打印本文 打印本文 關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口
開發(fā)區(qū)政策與中國企業(yè)“出口-生產(chǎn)率悖論”
作者:李麗霞 李… 文章來源:經(jīng)濟學動態(tài) 點擊數(shù)1261 更新時間:2020-8-16 23:52:11 文章錄入:zhouying 責任編輯:zhouying

作者:李麗霞 李培鑫 張學良

 

摘要:開發(fā)區(qū)在我國改革開放進程中發(fā)揮著重要的平臺和載體作用,本文重點分析開發(fā)區(qū)政策對企業(yè)出口和生產(chǎn)率關(guān)系的影響,既為解釋我國“出口-生產(chǎn)率悖論提供了新的視角,也豐富了對以開發(fā)區(qū)為代表的政府政策的實施效果評價。基于1998-2007年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),文章的研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)出口和生產(chǎn)率之間的關(guān)系在開發(fā)區(qū)內(nèi)外呈現(xiàn)出了顯著的不同,從企業(yè)的出口選擇效應來看,開發(fā)區(qū)降低了企業(yè)出口的生產(chǎn)率門檻,在開發(fā)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了低生產(chǎn)率企業(yè)進入出口市場的悖論,而開發(fā)區(qū)外的樣本則基本遵循了高生產(chǎn)率企業(yè)出口的自選擇效應。此外,企業(yè)的出口學習效應在開發(fā)區(qū)內(nèi)外都顯著存在,但是開發(fā)區(qū)政策也對其產(chǎn)生了一定的負向影響,區(qū)內(nèi)企業(yè)在出口后所獲得的生產(chǎn)率提升要小于非開發(fā)區(qū)樣本。通過考慮開發(fā)區(qū)的級別、采用匹配估計方法、控制開發(fā)區(qū)自身選擇效應進行穩(wěn)健性檢驗,以及對不同地區(qū)和時間、不同所有制和出口密集度的企業(yè)進行分樣本估計,本文的主要結(jié)論仍然成立。

 

關(guān)鍵詞:開發(fā)區(qū)政策 出口-生產(chǎn)率悖論 出口選擇效應 出口學習效應

 

原文鏈接:開發(fā)區(qū)政策與中國企業(yè)“出口-生產(chǎn)率悖論”

 

本文來源于《經(jīng)濟學動態(tài)》

打印本文 打印本文 關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口
句容市| 华池县| 石家庄市| 天峨县| 崇左市| 开化县| 筠连县| 青田县| 连江县| 丰原市| 曲周县| 澄江县| 德阳市| 蓬莱市| 石家庄市| 平武县| 汤原县| 滦平县| 台山市| 嵊州市| 伽师县| 封丘县| 宁都县| 历史| 马鞍山市| 宝坻区| 汤原县| 根河市| 天镇县| 红桥区| 葵青区| 彰化县| 江北区| 江口县| 宁南县| 普洱| 哈巴河县| 桓仁| 上蔡县| 巴彦淖尔市| 海淀区|